近日，半月谈记者在贵州某县调研得知：当地耗资8000多万元打造智慧城市，规划8大板块、建成7个子项目，最终六成平台停运闲置。大数据展厅大门紧锁，运营中心设备蒙尘，配套小程序下线。轰轰烈烈开工后，项目沦为“数字烂尾楼”，留下4000多万元财政债务纠纷与维权困局。“上马即造势、建成即闲置”的乱象，暴露出智慧城市沦为“数字摆设”，也为基层数字化建设敲响警钟。

智慧城市本是赋能基层治理、便利群众生活的重要载体，更是推进城市治理现代化的关键路径。建智慧城市的初衷，是以数字技术优化城市管理、补齐民生服务短板，让城市更智能、群众办事更省心。但现实中，部分地方脱离自身财力基础、治理水平和运维能力，盲目跟风照搬大城市模式，把智慧城市当成彰显政绩的面子工程。重硬件堆砌轻实际应用、重宣传造势轻民生实效，一味追求场面宏大、外观光鲜，却忽视群众真实需求，最终让公共财政投入打了水漂，惠民工程沦为中看不中用的“数字摆设”。

智慧城市建设，智慧是核心，为民是底色，绝非简单的技术叠加与概念包装。部分地方陷入建设误区，根源在于政绩观错位、发展理念跑偏。项目前期调研流于形式，不接地气、不问民需，闭门制定规划；建设中，部门各自为政，数据壁垒难以打破，形成一座座信息孤岛；运营上，普遍重建轻管，缺乏专业运维和迭代机制；平台建成后，疏于维护，慢慢陷入闲置状态。部分地方无视省级统筹平台，盲目重复建设，系统功能重叠、上下无法兼容，既浪费公共资源，也消解了群众对数字化治理的信任。

治理数字化，贵在务实、重在惠民、成在长效。让智慧城市褪去“虚火”，要先端正政绩观，摒弃贪大求全、跟风攀比的浮躁心态，聚焦群众急难愁盼，从小切口、实用性项目入手，把资源真正用在民生刚需上。同时强化顶层统筹，打破部门利益壁垒，统一数据标准、打通共享堵点，实现一网统管、协同治理。还要健全项目全生命周期监管机制，以实际使用率、群众满意度为评价标尺，严防资金闲置浪费。

智慧城市的真正价值在于扎根民生、解决实事。唯有摒弃形式主义，立足需求办实事、紧盯实效抓建设，才能让智慧城市褪去浮华，真正服务基层、惠及百姓，为治理现代化注入坚实数字力量。