炎炎夏日，由《当代作家评论》、苏州大学文学院、春风文艺出版社和上海久久读书人文化实业公司主办的“贾平凹作品学术研讨会”在江苏常熟召开。国内20多位知名学者、教授、评论家、作家从多角度、多方面对贾平凹的文学创作进行了充分的学理探讨。现将发言摘要刊发，以飨读者。                   ——编者
      陈思和（著名文学史专家  文学评论家）
  　贾平凹是当代文学极其重要的作家，他30岁时写出了《商州初录》和《浮躁》，40岁时写出了《废都》，50岁时写出了《秦腔》，他是对中国当代文学有贡献的人。30多年来坚守文学，表现出雄厚的创作实力，而且能不断地在中国文坛上掀起一轮又一轮冲击波，这非常值得钦佩。从一定程度上讲，他的创作也使当代中国文学的走向发生了某些改变。但他又是争议最大的作家，他的作品太多，使得有些评论家对他关注起来感到有点疲惫，也极易造成他的一些作品有时可能被低估甚至误读，所以引起种种争议也在所难免。
  　陈晓明（北大中文系教授  著名评论家）
  　我谈三个问题：一、我们如何重新去理解《废都》以及《废都》的这个时期在我们的文化中所留下的痕迹；二、从《废都》到《秦腔》可以呈现当代文学的变化过程；三、《秦腔》在中国21世纪乡土文学的叙事中所显示的意义。那些重要的文学事件，在不同的时代会给予我们不同的反思和重新阐述的一种可能性。当年对《废都》的批判，是一种知识分子出场的方式，既有它过渡阐述，同时也有它的一种历史必然性。道德化对知识分子来说是最熟悉最容易表达的话题，所以在那个时候就不分青红皂白地说写性如何如何不对，其实，任何作品都在写性，所有名著都在写性，为什么成为贾平凹的一个“罪证”，这是那个时期知识分子找到了道德的一种批判的立场和方式而重新出场。
  　王尧（苏州大学教授  著名文学评论家）
  　我觉得在现代作家里，贾平凹已经是一个很伟大的作家，这并不是在恭维他，我也不是随便说的。我在杂志上刚写了《重读〈废都〉兼论九十年代知识分子》一文，对《废都》的观点都在里头。而《秦腔》更是一本大书，它当然也受西方小说影响，但却难找到它像谁，它受影响又消除了影响，这就是中国文学、中国作家成熟了。他的小说里呈现了好多现代人被压抑的东西，这在贾平凹身上也是一个矛盾的相连体，这样的矛盾在他的小说里给我们留下了一个巨大的解释空间。
    范小青（著名作家）
    一个人每年都会有一些得意的事，不会太多，去年我得意的事就是读《秦腔》。你能读出他的快活，读出写作时的自信。这个小说没有特别去写历史中的东西，但历史和现实完全融会贯通，对人和事，把握得极其到位。还有一点，那种语言让你一开始就能读下去，没有大情节及大故事，但40多万字却让人一口气看下去，我非常感动。我是把《秦腔》放在我的工具书里了，为什么？因为有时写作，突然找不到感觉，翻翻，找一下灵感。《秦腔》是一部很经典的书。
      王必胜（著名文学评论家）
  　贾平凹是一个能坚守的作家，他有根，有魂。他几十年来差不多每隔一段时间就放出一个风筝，引起大家的反响，这种旺盛的创作实力令人钦佩。他主要写他熟悉的一方天地，坚持在那里，这在今天是很了不起的。有人说他的美学追求是混沌的，如果我另换一种说法，它是一种澄静，我觉得它很内敛。再一点他对现实的敏感十分强烈，真正对现实敏感，这是作为一个大家不可缺少的。
  　谢有顺（广东省作协  著名文学评论家）
  　贾平凹的创作是一个复杂的标志。《废都》之前比较清澈，《废都》是一个巨大的改变，它是非常复杂、非常矛盾、非常痛苦，甚至是一个非常压抑的标本。他不是一个很理性的作家，但他却是一个很有想法的作家，而且能够把他的很苍茫、很模糊的想法表达出来。我给了《秦腔》很高的评价，尽管面临不好读的指责。他离开家乡二十几年，还能把当下的农村生活写得如此生动，这让我很佩服。阅读《秦腔》，你可以摸到一个作家对故乡的赤子之心，它是朴质的表情下藏着一颗波澜万丈的心。一个作家把无聊写得这么透彻，是绝无仅有的。
  　张新颖（复旦大学教授  著名文学评论家）
  　他的作品和时代主流的作品不一样，正好相反的一点是，他的作品却和这个时代的情绪心理结合得很紧密。看到这种紧密，可以理解他的作品。另一点更有意思的是，他不只是和时代结合紧密，同时和个人心境结合紧密，《废都》是典型的中年人作品，《秦腔》是一个中年人往下走的一种心理，一种情绪。20世纪中国文学代表性作品基本上是青年文学，如果一个民族的文学代表性作品总是青年文学的话，要它的文学达到一个非常饱满的生命度是很难的。像贾平凹等一批人现在还能写，以后还能写，意义不仅是他们个人的，所以我觉得像《秦腔》等作品的出现，有超出个人文学史的意义。