6月13日，本报“三秦聚焦”栏目以‘奇了怪了’为题，报道了延长油田股份有限公司西区采油厂，山上、川道环保与污染两重天的现象后，在社会各界引起强烈反响，大家纷纷表示：任何企业，绝不能以污染环境为代价，换取一时经济发展。

    6月23日，记者对治污情况进行了回访，出人意料的是，志丹县环保局长李宏有竟然恼羞成怒：“你以为你们是检查我们工作的，记者我见得多了。”
 
    采油厂 我们的环保工作是好的

    6月17日,记者向西区采油厂安全环保科科长电话告知污染情况，安环科长说：“县环保局和我们正在调查，但有的地方找不到，报上刊登的那个十多米长的油池找不见，不可能有这么大的油池，可能是钻井时用过的泥浆池。”为尽快找到地方，对污染进行整改处理，记者当天下午赶到了西区采油厂。

    记者和西区采油厂安环科一起上山找污染源，到达油池现场，在活生生的事实面前，科长说：“可能是试井抽出来的油。”记者途径87井，污染依旧。井厂内外的场地都是原油污染，如果下雨就会造成二次污染，直接流入小河中，污染下游群众的生产、生活用水。安环科科长说：“就是有些看不过眼，马上处理。”随后，他电话联系了有关人员。

    采油厂主管生产、环保的郝副厂长说：“靖边采油厂大口径管道排污，我们去开了现场会，你们怎不把那报道报道。我们采油厂在油田股份公司的二十几个采油厂，我敢说我们的环保工作是好的。不信？你到其它采油厂去看看。”

    志丹县旦八镇老庄沟村姓樊的村民说：“去年10月，他的地被西区采油厂5388井场的污水冲刷，现在还留有一条水渠，至今得不到赔偿。”

    环保法第四十一条：造成环境污染危害的，有责任排除危害，并对直接受到损害的单位或者个人赔偿损失。

    环保法第二十四条：产生环境污染和其他公害的单位，必须把环境保护工作纳入计划，建立环境保护责任制度；采取有效措施，防治在生产建设或者其他活动中产生的废气、废水、废渣、粉尘、恶臭气体、放射性物质以及噪声、振动、电磁波辐射等对环境的污染和危害。
 
    环保局 因污染处罚采油厂30万

    记者在采油厂见到了检查工作的县环保局环境监察大队大队长，大队长说：“我们正在调查西区采油厂的污染情况，你们的报道属实。我们汇报局领导后，再作处理。”

    6月23日，记者电话联系了该队长。他说：“西区采油厂处罚3个井场，每个井场10万元，共30万元，并发了整改通知书。”

    为了避免报道出现误差，记者要求看一下整改通知和处罚结果。大队长说要看必须通过环保局。

    记者电话联系了环保局长李宏有，并说明情况。不知何故，李局长在电话中怒气冲天。记者再三解释，李局长怒气不消。对志丹县环保局的采访只能到此结束。

    陕西省环境保护局行政许可监督制度第十八条：现场监督检查笔录等材料应当公开，实现资源共享，尽量减少重复进行现场监督检查和当事人的负担。记者要看一下相关文书，李局长为何如此生气，令人费解！

    局外人 用电话向记者下命令警告

    6月21日，记者接到一个陌生人的电话，问记者是不是和西区采油厂有什么事情，记者说没有什么事情，就是13日给采油厂发了个稿子。没想到，对方竟用命令和警告的口气说：“采油厂是我的朋友，你再不要瞎闹。再闹下去没有好处，话给你说到了。”

    真实的采访，反映客观事实，是一个记者应有的社会责任和做人良心，怎么就是瞎闹？难道瞒天过海，不讲真话就是好记者吗？

    西区采油厂是年产百万吨原油大型企业，是没有力量治污还是不重视环保？难道油老大就应该污染环境吗？难道油老大就应该无视环保法吗？

    本报记者 韩乐平