10年前一起交通事故把泾阳县信用联社卷入延绵不断的巨额赔款之中。希望息事宁人的信用联社领导，却挪用广大股民的血汗钱垫付赔偿款，将这无法入帐的钱，欲分摊给下属基层单位。
    1996年10月20日，泾阳县农村信用合作联社司机吕博驾驶该单位的小汽车，从泾阳县太平镇送人返回，行至泾干路中段县征稽所门前，因车灯发生故障，左拐准备修车时，和迎面骑摩托车正常行驶的泾阳县公安局干部任志俊相撞，致任志俊脑挫伤。
    这起事故经泾阳县交警大队查处，认定司机吕博对此事故负全责。任志俊住院治疗近一年时间，医疗费、交通费、陪护费、摩托修理费、误工费等约83631元。经咸阳市公安局鉴定，任志俊属伤残5级。因赔偿问题双方意见不一致，任志俊于1999年提起民事诉讼。
    2000年4月，泾阳县法院一审判决：泾阳县信用联社赔偿任志俊医疗费、交通费、误工费等合计157285.64元。对此判决，双方均不服，又提起上诉。
    当年9月26日，咸阳市中级人民法院终审改判为信用联社赔偿任志俊共157570.64元。此判决款项2001年2月执行完毕。
    虽然法院有了最终判决，巨额赔偿金也兑付，但任志俊的病情不但未好转，反而恶化。任志俊出院后，长期靠服用药物维持，因脑手术未做，脑积水又引发癫痫，心脏早搏和脑智能障碍等后遗症。为治疗后遗症，根据医嘱长期服用抗癫痫类药物，导致任志俊药物性肝损害，并最终发展为肝癌。2005年6月，任志俊住院进行了肝移植手术。大量的医疗费用又引发了任志俊对信用社的民事赔偿诉讼，这次的赔偿要求近百万元。
    信用社认为，法院既然判赔了医疗费和继续治疗费，且已执行到位，说明此起交通事故的双方赔偿纠纷彻底完结。现在，对方在随后的服药治疗期间又引发其他疾病，就演变成了医疗纠纷，诉讼对象应是就治的医院而非县信用联社。审理期间，法院因任志俊的两份时间不同、诉求额不同的诉状违犯程序，采用未立案的诉状进行审理。
    2006年2月24日，泾阳县法院判决县信用社赔偿任志俊432279.94元。判决后双方均不服继续上诉。上诉期间任志俊已死亡，其家属参加诉讼。2006年7月25日，咸阳市中院终审判决，泾阳县信用联社赔偿对方各种费用470349、92元。又一笔近50万元的巨额赔款，已经让官司缠得有些胆怯的泾阳县信用联社领导既无奈又委屈。
    2007年7月4日，记者就此事采访了泾阳县联社理事长李世英。李理事长说，这是一个老案子，出事车辆是基层单位挂县联社牌子的车。这几年，死者家属多次来县联社闹事，甚至连法院和他们的律师都找了、闹了。李世英告诉记者，近50万元的赔偿，去年12月份已经全部付给了受害者，是用县联社其它资金垫付的。账务暂时还挂着，准备列入今年的成本，然后分摊给基层信用社。
    就在记者采访结束时，又得到一个信息，任志俊的亲属又将泾阳县信用社告上了法院，要求赔偿。
    面对没完没了的巨额赔偿，泾阳县信用联社的职工说，死者原是县公安局领导，家属又爱闹，联社领导能躲就躲，能了就了，不知责任心跑到哪里去了？如此巨大的赔偿额，又没完没了，这可是广大股民的血汗钱呀！