本报讯（记者 党小峰）2007年11月下旬，记者依据群众反映，深入大荔县采访教育乱收费，该局纪检书记张效明语出惊人：“全国上下都在补课，补课属于正常现象，老师下苦了，肯定要收费。至于资料，不买就会影响升学率，因为人家都买。你们看到大荔这么多学校违规，肯定是国家政策存在问题。”
    大荔教育乱收费的确触目惊心，本报曾进行过披露，在社会各界引起强烈反响。最近，又有不少学生家长纷纷给本报反映，大荔教育乱收费比原来变本加厉，他们不堪重负。在历时一周的调查过程中，记者发现，大荔县的学校各出奇招，以不同方式达到一个共同的目的，乱收费、多收费。
    大荔中学属省级重点高中，物价局审批的收费标准为：学费800元、住宿费190元、自行车保管费20元。
    而该校高三收取的学费为1300元，除去各项规定收费1100元外，每人多收200元。高三应届生共20个班、每班80人，1600名学生多收320000元；暑期补课每人收60元，计96000元；开学后一次性收取资料、补课、考练卷177元，计283200元。
    高二有学生18个班，1520人。每生收取学费1250元，除去各项规定收费1150元，每人多收100元，计152000元；补课费每人30元，计45600元。
    高一有学生17个班，1042人。每生收取学费1340元，500元书费，除去各项规定收费1030元，每人多收310元，计323020元。
    全校每生收胸牌费2元，计10000元左右。
    大荔中学违规收费1229820元，平均每生多收245.96元。
    同属省级重点中学的城效中学，有4000多名学生，每生多收200元，违规收费也达800000元。
    普通高中物价局审批的收费标准为：学费200元、住宿费150元、自行车保管费20元。
    朝邑中学高三学费500元、住宿费150元、预收书费100元，除去规定收费220元以外，1280名学生，每生多收280元，计358400元。暑期补课费70元，资料费71元，两项合计180480元。
    高二学费500元、住宿费150元、预收书费100元，除去规定收费260元以外，1120名学生，每生多收240元，计268800元。
    高一学费1060元，除去书费500元，住宿费150元，其他费用30元，每生多收380元，840名学生计319200元。
    全校每生收胸牌费5元，计20000元。
    朝邑中学多收费1146880元，每生平均多收286.72元。
    羌白中学高一有学生360人，每人多收费206元，计74160元；资料费收取117元，计42120元。
    高二有学生360人，每人多收176元，计63360元；补课费、资料费每人收取70元，计25200元。
    高三有学生360名，收取学费716元，除去该收的费用370元，每生多收346元，计124560元。暑期补课每人108元，平时补课96元，合计84960元。
    高二、高三预收书费200元，720人计144000元。
    朝邑、羌白两所中学平均每生违规收费419.86元。而大荔县有四所普通中学，冯村中学约1100名学生；两宜中学约3000名学生。普通中学共有学生9200名，按每生平均违规收费419.86元计，共3862712元，加上两所重点中学的违规收费2029820元，大荔县高中部分总共违规收费5892532元。
    记者在羌白中学采访时，一位血气方刚的男同学说：“你们怎么不用摄像机录上我的画面，让全国人民都了解我们学校的乱收费，简直太让人气愤了。”朝邑中学开会给学生开的票据不到两周全都收回。
    带着几份凝重，记者走进许庄初中。这个学校初一有300名学生，收取建档费18元，资料费39元，出门证费2.5元，每生违规收费59元，计17700元。
    初二有学生300人，每人违规收费117元，计35100元。
    初三开学收取补课费110元、资料费76.5元，300名学生计55950元。
    本学期许庄初中每生平均违规收费120.83元，合计108750元。
    段家初中初三有学生325人，暑期和9-10月份共收取补课费、资料费和考试费157元，计51025元。
    初二有学生325人，收取资料费和考试费64元，计20800元。
    初一有学生325人，资料费、建档费和考试费共收取158元，校服收取55元，共计69225元。
    段家初中共违规收费141050元，平均每生多收144.67元。
    按两所初中平均每生违规收费132.75元计，全县有35所初中，约有学生31500人，违规收费4181625元。
    大荔教育如此骇人听闻的乱收费，县物价局的态度如何?一位李副主任强调说：没有这种现象。如果有，他们绝不手软。而教育局的纪检书记张效明就不一样了，一再强调补课和资料的重要性。言外之意，局里知道这些情况却睁一只眼、闭一只眼。并且，一再说国家政策肯定制定的有问题。记者问，平时对乱收费怎样监督时，张书记答曰：“开学走一圈，平时哪里出问题查哪里。”记者追问，那为什么不防患于未然呢？张书记一笑置之。
    记者在采访过程中，也了解到大荔部分小学也巧立名目乱收费，给学生配发校服，这部分忽略不计，仅35所初中和6所高中就违规收费9640537元。本报披露的以乱收费闻名遐迩的婆合中学校长，不但没有受到处理，现在却易地为官。记者离开大荔时，听说教育局张局长刚从外地观光归来。
    为了慎重期间，本报及时将稿件传至大荔教育局及其主管上级部门，但截至发稿时，未接到大荔教育方面的只言片语。

    ●本报评论

    症结在于上梁不正

    本报今日一版头条刊登的大荔教育乱收费的消息，令人乍舌，令人费解，令人不可思议。
    众所周知，大荔是农业大县，广大百姓并不富裕，可教育乱收费却为何在这个县有令不行、有禁不止？记者调查得知，症结在于上梁不正。
    这个上梁是谁？是县教育局的主要领导。
    常言道：上梁不正下梁歪。教师，是一个让人尊重的职业。为人师表，教育局的主管领导理应率先垂范，带头执行国家的政策、法规，自觉维护人们对教育的崇尚。可大荔教育没有这样做，而是违背民意、巧立名目、变本加厉乱收费。
    更让人可笑的是：主管此项工作的教育局纪检书记竟口出狂言：“乱收费普遍存在，说明国家政策有问题。”荒谬、荒唐到何种程度、何种地步。
    这样的人，不配为人师表；这样的官，必定被百姓所唾骂。
    关于大荔教育乱收费，本报曾先后两次进行了披露，教育局长也只是轻描淡写，强调客观，拒不接受舆论监督，甚至把以乱收费著称的婆合中学校长易地为官。有了局长睁一只眼、闭一只眼的撑腰壮胆，下属学校怎能不我行我素、大行其乱收费之道呢？
    事实表明，大荔教育乱收费由来已久、根深蒂固，已经到了该治本的时候了。