编辑同志：
我的孙子今年15岁，为了帮助同学周某,瞒着大人向他父亲的熟人余某借了800元，并写了一张欠条，写明了3个月内归还。其后，余某多次索要，我孙子以同学周某没还为由推托还钱。余某无奈只好拿着欠条找我儿子，我儿子以我孙子没与他讲，不知道此事为由而拒绝还钱。请问：未成年人向成年人借钱行为是否有效？这种民事行为所产生的法律后果应由谁来承担？
榆林读者 刘 荣
刘荣读者：
我国《民法通则》第十二条规定：10周岁以上的未成年人属于限制民事行为能力人，只能进行与他年龄、智力相适应的民事活动。你孙子在实施借贷行为时年龄为15岁，属于限制行为能力。他向余某借款800元，转手又借给了周某， 显然与其生活无关，而且依据他当时的年龄和智力状况，他不能理解这种行为，也不能理解这种行为可能发生的后果。可见你孙子实施的借款行为与其能力不相适应，是限制行为能力人依法不能独立实施的民事行为。根据《民法通则》第五十八条第一款第二项规定，你孙子的行为是无效民事行为，没有法律效力。
我国《民法通则》第六十一条规定，民事行为被确认无效后，当事人因该行为取得的财产应当归还给受损一方，有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失；双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。根据这一条规定，你的孙子应该将余某借给他的800元现金返还给余某，但余某明知你孙子是未成年人，还借钱给他，所以也有过错。这800元应有你孙子、余某双方共同分担。但你孙子因无能力偿还余某的钱，你孙子的监护人（即父母）有责任代其还款。 （樊振忠） |
